旗下微信矩陣：
天價(jià)片酬
天價(jià)片酬最新資訊，投資界全方位播報(bào)天價(jià)片酬相關(guān)話題,全面解讀天價(jià)片酬投資、融資、并購(gòu)等動(dòng)態(tài)。
頂風(fēng)給鄭爽1.6億元片酬的北京文化財(cái)大氣粗嗎？
北京文化不僅被牽涉進(jìn)鄭爽“天價(jià)片酬”和“陰陽(yáng)合同”事件中，自身問(wèn)題亦十分繁雜，恐非一時(shí)能夠解決，后續(xù)走向如何，還需時(shí)間給出答案。明星片酬上億元，但編劇卻還處于行業(yè)的邊緣
隨著天價(jià)片酬事件的沉淀，娛樂(lè)圈的這攤死水終于開(kāi)始清洗了，只是不知道中國(guó)編劇們何時(shí)才有“出頭之日”。急急如律令！影視圈密集發(fā)聲明，天價(jià)片酬的時(shí)代真要終結(jié)？
崔永元一抽屜合同攪翻的娛樂(lè)圈和影視股的余波還在繼續(xù)……“揭露”范冰冰“6天四千萬(wàn)片酬”背后的影視創(chuàng)作焦慮：誰(shuí)來(lái)對(duì)崔永元負(fù)責(zé)？
因此，用李星文的話來(lái)說(shuō)，就是“誰(shuí)疼誰(shuí)知道。尤其是崔永元作為一個(gè)神經(jīng)比較敏感的，遇事心理反應(yīng)會(huì)比較大的這種性格和人格，在面對(duì)這種事情的時(shí)候，他可能比一般人的痛苦還要深得多”。《如懿傳》1.5億、小鮮肉上億：明星“資本化”背后，誰(shuí)在推高“天價(jià)片酬”？
在保底發(fā)行的規(guī)則下，發(fā)行方評(píng)估一部影片的價(jià)值時(shí)對(duì)于明星這一指標(biāo)的依賴程度，顯然大于劇本質(zhì)量或是前后期的制作班底，在一個(gè)失衡的天秤上，明星的籌碼再次被放大，發(fā)行方只有看到大明星，才敢投入更多的營(yíng)銷費(fèi)用與...
野馬財(cái)經(jīng)
讀娛
投資界
娛樂(lè)獨(dú)角獸
