資本
資本最新資訊,投資界全方位播報(bào)資本相關(guān)話題,全面解讀資本投資、融資、并購(gòu)等動(dòng)態(tài)。
中國(guó)網(wǎng)民規(guī)模新增長(zhǎng),有哪些公司(或產(chǎn)品)存在新的機(jī)會(huì)?
幾年來(lái),線上獲客成本逐漸高企,重視體驗(yàn)的線下終端,成了衍生出的新業(yè)態(tài)。資本大鱷、行業(yè)領(lǐng)袖,鼓吹著零售的“新意”,到頭來(lái)卻仍然是關(guān)于流量的故事。醫(yī)療機(jī)構(gòu)投資進(jìn)入下半場(chǎng)
現(xiàn)在已經(jīng)過(guò)了簡(jiǎn)單的資源卡位、機(jī)會(huì)性投資期了,正處于實(shí)現(xiàn)規(guī)模性發(fā)展或綜合性發(fā)展的中期階段。細(xì)分領(lǐng)域或成內(nèi)容付費(fèi)下個(gè)風(fēng)口,內(nèi)容創(chuàng)業(yè)公司的“春天”并未走遠(yuǎn)?
目前能夠受到了資本熱捧,有了快速上市可能性的,并非一般的內(nèi)容創(chuàng)業(yè)公司,而是無(wú)論理念、內(nèi)容、規(guī)劃居于最頭部的公司,最重要的是具有敢于走出安全區(qū)的勇氣和破舊立新的決心。創(chuàng)企都應(yīng)該讀懂的風(fēng)險(xiǎn)投資決策
總結(jié)這一框架的目的有兩個(gè)。第一,根據(jù)這5個(gè)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投資機(jī)會(huì)進(jìn)行評(píng)估,我自己也許能夠達(dá)成一個(gè)“更加理性”的投資決策。第二,我可以幫助企業(yè)家更好地評(píng)估籌募風(fēng)險(xiǎn)資金的機(jī)會(huì)。科技獨(dú)角獸研究報(bào)告:135家有65家估值偏高!
根據(jù)研究人員估計(jì),其中有65家獨(dú)角獸的實(shí)際估值都應(yīng)該低于10億美元。華平“三連投”長(zhǎng)租公寓行業(yè)是什么邏輯?
毋庸置疑,在國(guó)家租售并舉的政策利好等因素的推動(dòng)下,長(zhǎng)租公寓眼下已經(jīng)成為資本頗為關(guān)注的風(fēng)口之一。并購(gòu)市場(chǎng)2017年報(bào):市場(chǎng)遇冷下,資本退出渠道新變化
2017年12月15日,香港交易所正式宣布修訂創(chuàng)業(yè)板及主板上市規(guī)則,公布于今年6月份推出的設(shè)立創(chuàng)新板及修訂創(chuàng)業(yè)板規(guī)則的市場(chǎng)咨詢結(jié)果……泛娛樂(lè)浪潮下資本捕“娛”:好比談戀愛(ài),失戀才是常態(tài)
商業(yè)規(guī)律永遠(yuǎn)是客大欺店,店大欺客,最難做的就是早期投資。命運(yùn)早已標(biāo)注價(jià)碼:資本不是活雷鋒,免費(fèi)的東西總是最貴的!
正如對(duì)于魚(yú)兒而言,誘餌永遠(yuǎn)是免費(fèi)的,然而貪吃誘餌的代價(jià)卻是失去生命。所有的免費(fèi)商品,都在暗地里標(biāo)上了你看不見(jiàn)的價(jià)格,不過(guò)是在你看不見(jiàn)的地方以其他的形式進(jìn)行了支付。創(chuàng)業(yè)好比牙縫里找生存,投資人給予的應(yīng)是有溫度的資本
11月7-8日,西安市人民政府主辦的“2017西安全球硬科技創(chuàng)新大會(huì)”在陜西省西安市舉行。美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家及“一帶一路”沿線國(guó)家的“硬科技”領(lǐng)域代表和阿里巴巴、華為等中國(guó)科技企業(yè)領(lǐng)軍人物將齊聚西安,共...互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)平臺(tái)成資本追捧風(fēng)口,車險(xiǎn)將是決勝主場(chǎng)
所謂“互聯(lián)網(wǎng)保險(xiǎn)”是通過(guò)技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)用戶投保和理賠便捷化,而平臺(tái)能在線跨區(qū)域經(jīng)營(yíng)、數(shù)據(jù)可視化進(jìn)行認(rèn)證和賠付,從而讓保險(xiǎn)服務(wù)更加簡(jiǎn)單。在線教育看似“錢”景廣闊實(shí)則盈利難,離場(chǎng)背后受何困擾
多家在線教育企業(yè)的倒閉說(shuō)明,高投資的背后,在線教育并不是一項(xiàng)容易賺錢的買賣。而戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢存活下來(lái)的的企業(yè)也大多數(shù)處于虧損狀態(tài)。ONE實(shí)驗(yàn)室解散背后:非虛構(gòu)“慢創(chuàng)作”和資本“賺快錢”的相悖論
非虛構(gòu)創(chuàng)作領(lǐng)域目前唯一能實(shí)現(xiàn)的商業(yè)模式,只有影視改編與內(nèi)容付費(fèi)。可從“ONE實(shí)驗(yàn)室”組建后產(chǎn)出的稿件數(shù)量來(lái)看,并不足以支撐整個(gè)它去談變現(xiàn)。
相關(guān)搜索