音樂
投資界全方位播報(bào)投資界音樂行業(yè)相關(guān)話題,全面解讀投資界音樂行業(yè)投資、融資、并購等動態(tài)。
誰搶走了我的五月天門票
背靠阿里大文娛,大麥近些年來卻并沒有更多新的業(yè)務(wù)增長點(diǎn),雖然是老牌演藝票務(wù)平臺,也面臨著新入局者搶食蛋糕的困境。中文說唱迎來最好的時(shí)代
很大程度上,說唱文化得以在國內(nèi)迅速風(fēng)靡、持續(xù)成長,離不開說唱綜藝對新一代年輕人潮流趨勢的精準(zhǔn)叩擊。5天6億票房、啤酒等品牌入局,今年五一「音樂節(jié)」殺瘋了?
與新消費(fèi)、文旅結(jié)合的愈漸緊密的音樂節(jié),也在持續(xù)下沉分流至更多擁有嶄新面孔的主辦以及二三線城市,帶來新的視角與姿態(tài)。蜜雪、元?dú)饧娂娙刖郑谝魳饭?jié)的熱鬧里分一杯羹
元?dú)馍帧⒂缣锎Х取_(dá)人亦是音樂節(jié)的主辦方,江小白、茶百道等品牌以總冠名的身份出現(xiàn)在音樂節(jié)中,此外燕京啤酒、京東MALL等更多品牌也以聯(lián)合主辦方、贊助商的角色入場。音樂節(jié)背后藏著這么多投資大佬
所以說,音樂節(jié)品牌搶破頭“扎堆”五一檔,雖然看起來熱鬧非凡,但真正賺到的還是頭部大公司,在夾縫中生存的小品牌或許只能白白“陪跑”一場。所以有些小品牌不得不推高音樂節(jié)票價(jià),想割一把就“跑路”。一場盛大的音樂節(jié)「錢力漫游」
正如Frank所說,“線上音樂平臺還存在一個(gè)更大的優(yōu)勢,能夠讓更多有實(shí)力卻又沒被發(fā)現(xiàn)的草根脫穎而出,最終成為大家所熟知的明星。例如毛不易、黃汐源都是從最初在線上而走到線下。”音悅臺回歸:欠下的債難還,情懷的錢難賺
即便音悅臺不從MV入手構(gòu)建自身的商業(yè)模式,而是轉(zhuǎn)身向付費(fèi)音樂、線下演出等領(lǐng)域拓展,還是難上加難。「炒」火淄博的不只是燒烤,還有音樂節(jié)
未來,音樂節(jié)對地方文旅的隱性驅(qū)動將有更多落點(diǎn),除了契機(jī)性事件帶動的旅游高潮外,音樂節(jié)與文旅的融合發(fā)展,想必還有更多新故事可以講。音悅臺回歸,這回要做B站音樂版?
B站近兩年對其平臺上的音樂領(lǐng)域發(fā)展愈發(fā)重視,從做自制音樂綜藝,到簽約音樂人,再到激勵(lì)音樂UP,在這樣的前提下,音悅臺能從多家巨頭嘴中搶出來多少用戶呢?答案不得而知。誰在用網(wǎng)易云音樂?
但前有騰訊音樂這座高山難以逾越,后有字節(jié)跳動旗下的汽水音樂等入局追趕。顯然網(wǎng)易云音樂未來的日子,或許會更難。網(wǎng)易與周杰倫,六年版權(quán)恩怨往事
音樂行業(yè)雖然進(jìn)入“后版權(quán)時(shí)代”,但顯然行業(yè)還未建立起資源共享模式下的新機(jī)制,各平臺之間能否撫平版權(quán)差距,需更長的時(shí)間驗(yàn)證。周杰倫把大廠告上法庭,結(jié)怨已久?
澎湃新聞援引知情人士消息報(bào)道,周杰倫起訴網(wǎng)易或與此前網(wǎng)易旗下游戲在未經(jīng)周杰倫授權(quán)的情況下,擅自抽獎(jiǎng)贈送周杰倫新專輯和演唱會門票有關(guān)。被周杰倫告上法庭,網(wǎng)易冤不冤
網(wǎng)易云為何始終放不下周杰倫?失去周杰倫其實(shí)并不可怕,失去用戶的寵愛才可怕。臺灣流行樂50年:沖出亞洲,退回小島
臺灣只是一個(gè)面積狹小的海島,給數(shù)十億華人留下好幾代音樂記憶已屬奇跡,也許未來還能“但愿那海風(fēng)再起”,但如果只有過去那些尚未被時(shí)間淹沒的金曲,也足夠了。付費(fèi)訂閱的故事,難解騰訊音樂的渴
面對同行們比如網(wǎng)易云的追趕,如何做出更好的內(nèi)容,保持自身地位;面對短視頻的大勢,如何適應(yīng)并融入,都是騰訊音樂需要思考的問題。留用戶、補(bǔ)內(nèi)容,在線音樂暗戰(zhàn)不停
盡管前路漫漫,但騰訊音樂和網(wǎng)易云音樂多年的積累沉淀也為其留出了探索、調(diào)整的時(shí)間,其未來依舊值得期待。在線音頻江湖:內(nèi)容大戰(zhàn)、場景之爭、AI博弈
新的技術(shù)升級周期給在線音頻平臺帶來新的機(jī)遇,頭部在線音頻平臺已經(jīng)率先行動,群雄紛起爭上游,音頻行業(yè)下一個(gè)黃金發(fā)展期值得期待。支柱業(yè)務(wù)大降19.8%,在線音樂服務(wù)成TME「全場的希望」
如果作為行業(yè)龍頭的TME不能打破這種慣性,那么或許有朝一日,TME包括整個(gè)在線音樂行業(yè)的歸宿也會像曾被它們打敗的前輩一樣,只淪為工具性產(chǎn)品而存在。騰訊音樂左右為難
未來的路該怎么走,還需要重新思考。畢竟疫情期間探索過的線上演唱會、長音頻等業(yè)務(wù)雖有過高光時(shí)刻,卻未必符合日后的潮流。